Kunst

Wat voor de een waardevol is, kan voor een ander waardeloos zijn.

Zo zegt het kleindochtertje dat zij absoluut niet begrijpt waarom haar grootvader die roze vlek onder de nog grotere felrode vlek mooi vindt of over die zwarte vorm op een helgele achtergrond: ‘Poeh, wat zie je daarin, opa?’

Zo vraagt opa zich dan af of het wel zin had de zeefdruk van ‘Red over Pink’ van Mark Rothko of het originele werk dat door de kunstenares ‘Dark on visit’ genoemd werd, in zijn huis op te hangen? Wat heeft het kleinkind aan de boodschap dat het origineel van Rothko’s werk uit 1968 samen met vele andere van zijn meesterwerken voor tientallen miljoenen US dollars geveild worden? Waarom kostte het tweede schilderij net geen duizend euro: het was even abstract en had nochtans veel meer kleuren als het eerste.

Wie zei ook weer dat kunst ongrijpbaar is?